Yläkerran lattiamateriaali valinnat
Yläkerran pinnoilta puuttuu enää lattiat. Vanhempien makuuhuoneeseen ja yläkerran aulatilaan (arkiolohuone) olemme valinneet kotimaisen Orient-Occidentin tekstiilimaton. Lasten huoneisiin ja kahteen vaatehuoneeseen tulee Rapip Clic vinyylilattia. Amerikka vuoden jälkeen halusin ehdottomasti itselleni myös kokolattiamaton. Se on ihanan pehmeä jalan alla, joten sopii hyvin makuuhuoneeseen. Yläkertaan se sopii hyvin äänen vaimentamisen vuoksi, kun porrasaukossa on korkeata tilaa ja yläikkunoihin vaikea laittaa verhoja. Näin vähenee kaikuminen. Matto on 4 metriä leveätä, pituus valittavissa. Nukan korkeus 6mm. Matto on vaalean beige, jossa on kiiltävä pinta.
Lasten huoneisiin emme halunneet tekstiilimattoa lasten leikkien takia, mm. lego leikit. Tai ainakin pitäisi käyttää aina leikkialustaa. Vinyyli on kohtuu hintainen vaihtoehto, kulutusta kestävä ja pitkäikäinen. Laminaatti ja parketti ei tullut kysymykseenkään. Harmaa sävy sopii hyvin yläkerran värimaailmaan. Vinyylilattia on kokoa 17,12×121,26cm, paksuus 5mm. Helppo ja nopea asentaa lukkopontin takia.
Kokolattiamattojen edut:
”Matto on akustisilta ominaisuuksiltaan ylivertainen lattianpäällyste. Mattopinta vaimentaa askelääniä ja kopinaa 25-30 dB, kovat lattianpäällysteet, kuten muovi tai linoleum, n. 4-6 dB. Lisäksi äänen kantomatka on puolet lyhyempi kuin kovalla lattiapinnalla. Erityisen selvästi tämä ominaisuus tulee esiin sellaisissa tiloissa, joissa on koolla paljon ihmisiä kuten avotoimistoissa. Sisustuksessa mattopinta toimii myös oivallisena kontrastina suurille koville pinnoille (ikkunat, seinäpinnat) ja luo tilaan tasapainoa. Matto on lämmin materiaali – sekä visuaalisesti että fysikaalisesti. Nukkapinta ja tiivis pohja toimivat lämpöeristeenä ja vähentävät lämmön johtumista. Mittaukset osoittavat, että huoneesta, jossa on kova lattianpäällyste, säteilee 10 % enemmän lämpöä kuin huoneesta, jossa on matto. Matto on ortopedisesti hyvä lattianpäällyste. Pehmeä, joustava pinta myötäilee jalkaterän liikkeitä jakaen niveliin kohdistuvaa kuormitusta tasaisesti. Vaikutus on samanlainen kuin ruohokentällä tai metsässä kävellessä; kuormitus on luonnonmukainen ja sopii ihmisen liikuntaelimistön rakenteelle. Pehmeä lattianpäällyste on turvallinen – sen päällä ei liukastu helposti. Toisaalta se myös vaimentaa iskuja ja vähentää loukkaantumisvaaraa, vaikka kulkija kaatuisikin. Moni luulee edelleen, että tekstiilien ja allergian välillä olisi syy-yhteys. Allergikolle ehdotetaan usein ensimmäiseksi mattojen ja muidenkin tekstiilien saneerausta. Tutkimukset osoittavat kuitenkin toista: allergikoille suositellaan koko lattian peittäviä korkealaatuisia tekstiilimattoja. Laadukas ja rakenteeltaan kolmiulotteinen tekstiilipinta sitoo pölyä aivan toisella tavoin kuin kova lattianpäällyste. Jos huoneessa on matto, pöly tarttuu siihen ja sen voi poistaa tehokkaalla imurilla. Kovalta lattiapinnalta pienikin ilmavirtaus – vaikka ohi kulkeva ihminen – lennättää pölyn ilmaan, mistä se pääsee hengitysteihin.” (Lähde: Oriental-Occident)
Kuulostaa hyvältä tuo kokolattiamatto akustiikan kannalta, ja onhan se ihanan ylellinen jalan alla 🙂 Nykyiset materiaalit on ihan toista kuin silloin aikanaan.
Juu vähän eri laatua mitä kultaisella 70-luvulla! 🙂 Tekstiilimatot ovat palaamassa takaisin. Näin jostain luin.
Yllättävä valinta tuo kokolattiamatto! En itse tajuaisi edes harkita, mutta aivan mahtavalta vaikuttaa 🙂 Sopii teille varsin hyvin! Meillä kun on kissoja niin olisi varmaan aivan mahdoton yhtälö…. Joku vielä lirauttaisi nurkkaan niin… huh. Itse olen ajatellut muovimattoja kun ne on niin helpot. Kalliiksi vaan tulisi nekin. Laminaattia saa pilkkahintaan, mutta niissä on yksi todella huono piirre, ne ei sovi nesteiden kanssa yhtään yhteen! Niin kuin olet varmaan joskus myös itse todennut 😉 Samantien pullistelee saumat… Muovimattokin tuntuisi jotenkin tylsältä. Saat kertoa mulle kyllä lisää tosta vinyylilattiasta!
Uteliaisuudesta kyselen tiedättekö, miten kokolattiamatto sopisi lattialämmityksen kanssa? tavallisen matokin kanssa kun maton alunen on aina kuumempi kuin paljas lattia.
Taru: Ei muovimatto kallista ole! Ja laminaattejakin on monen hintaisia. Vinyyli on hinnaltaan kilpailukykyinen! Katsotaan nyt millainen siitä tulee… käytäntö sen osoittaa! Annan sitten risuja tai ruusuja. Laminaatista meillä ei ole kokemuksia, parketit on nykyisessä kodissa. Niidenkin kanssa on oppinut elämään! 🙂
Janella: Hyvä kysymys! Käsittääkseni se ei ole este! Meilläkin on lattialämmitys. Olen laittanut valmistajalle yhteydenottopyynnön mm. tästä aiheesta. Heti kun saan vastauksen, laitan sen tänne!